08月24日付 朝日新聞の報道「「子猫を殺している」坂東眞砂子さんのエッセーが波紋」へのコメント:

坂東眞砂子氏は、「人は他の生き物に対して、避妊手術を行う権利などない。生まれた子を殺す権利もない」と主張。だが、「自分の育ててきた猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した」と書いた。


主張はご立派だが、そもそもなんでこの人は犬や猫をペットにしているの?

コメント

ソノ
ソノ
2006年8月26日9:29

天照大神さんが仰るように、なんでペットを飼うのかが不思議ですよね。ただ寂しいだけなら、アイボでも飼えば良いのにと思いました。まったく何考えているのかわからない、変人作家だと思いました。

nophoto
チチカカ
2006年8月26日9:30

今飼ってる猫だけでいいんだったら、子どもを生まないオスを飼えばいいのにと思うんですけどねぇ。

天照大神
天照大神
2006年8月26日10:11

>ソノさん、チチカカさん
お2人の仰る通りなんですよねぇ〜。

「私にはその権利がない」と言いつつも、子猫を殺し、自分の行動を正当化する
このアホさ加減。まるで体だけデカい、分別のつかない子供ですな。
「私には理由がある(社会に対する責任)から、子猫を殺してもいいんだ。
 でも、ほかの人はダメなの(避妊手術なんてダメ)。
 ほら、私ってエラいでしょ」と言ってるわけ。

だいたい、そんなに『生』にこだわるのなら、
殺した子猫を食べろってんだよ、と言いたいですな。
それが、子猫への礼儀ってもんです。
元来、動物なんて弱肉強食の中で生きていて、
病気や事故でもないかぎり、死ぬときはほかの動物に食べられるときですもん。

動物をペットにするってことは、それだけである意味罪深いわけですよ。
(うちにもペットがいるから分かりますけど)
それでも、彼らを人間社会に組み込むためには、彼らに何かを強いなくてはいけない。
それがイヤなら、そしてこの人が社会に対して責任を取りたいというならば、動物なんか飼うなと言いたいです。

Fruits
2006年8月26日17:35

こんにちは

シンプルに「そもそもなんでこの人は犬や猫をペットにしているの?」の意見に同感します・・・

天照大神
天照大神
2006年8月26日18:52

■Fruitsさん
いらっしゃいませ〜。

まぁ、「じゃあ、食べろ」はいささか乱暴な発言でしたが、
ほんと、シンプルに「なぜこの人はペットを飼っているのだろうか」と
疑問に思ったので、一言書いてみました。

昔は間引きは普通に行われていたようなので、そのころの感覚で
書いちゃったのかもしれませんね。
(この人がいくつかは知りませんが)
でも、今は時代が変わったんですけどねぇ〜。

最新の日記 一覧

<<  2025年5月  >>
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

お気に入り日記の更新

日記内を検索